本篇文章给大家谈谈加勒万河谷事件，加勒件加以及加勒万河谷事件后续对应的谷事知识点，希望对各位有所帮助，勒万不要忘了收藏本站喔。河谷后续

加勒万河谷第二次冲突

加勒万河谷第二次冲突事件如下。事件2020年6月15日，加勒件加在中印边境加勒万河谷地区，谷事中印双方发生激烈的勒万肢体冲突。[1]

截至2020年6月16日，河谷后续中国军方证实双方肢体冲突造成人员伤亡。事件印度军方表示，加勒件加该冲突造成20名印度军人死亡。谷事[2]6月17日，勒万国务委员兼外长王毅同印度外长苏杰生通电话。河谷后续双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的事件严重事态。[3]

2021年2月19日据央视军事报道：2020年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。[4]

加勒万河谷中国控制了多少

全部。距离中印加勒万河谷冲突已经两年了，这个大桥的建成，说明加勒万河谷地区已经全部由中国实际控制。加勒万河谷地区，位于中印边界西段新疆阿克赛钦西部，在喀喇昆仑山和冈底斯山山区，属于中印边界西段实际控制线中方一侧。

21年中印2国加勒河谷冲突中国特种部队参与了吗

你好，是2020年不是2021年，是解放军。

下面是相关的新闻：有媒体报道称，印度防长辛格星期二宣称，6月15日加勒万河谷冲突中印军给中方造成重大人员伤亡。他这样说话是对印度民族主义势力的鼓舞。对此，中国环球时报主编胡锡进在社交媒体最新发文指出，据我向中方知情人士了解，在那场严重肢体冲突中，中国牺牲的官兵远远少于印度丧生官兵的人数，印军在那场冲突中一共有20名官兵死亡，其中很多是受伤后得不到医治冻死的。当然了，即使中方有一名军人牺牲，也是重大人员损失。

印加河谷是怎么解决的,最终的控制权是多少

它位于中印边境西段阿克赛钦地区，是加勒万河与什约克河的交汇点。此处山高坡陡，谷深沟窄，不适宜人类生存。

但它的战略地位很重要，是进入阿克赛钦乃至南疆的要隘。1962年以来，加勒万河谷地区的实际控制线一向非常明晰，一直都是中国实控。

5月13日，印度陆军参谋长马诺吉·慕康德·纳拉文说，不要过度解读当前的中印对峙，中印两军对峙是“由于对实控线认知不一致”，才导致双方边防军队在此遭遇。

这句话看似“公允”，其实不然。纳拉文所谓的“双方对实际控制线有不同认知”，其实是试图挑战中国对这一地带的实际控制，妄图通过频繁挑衅，甚至越线进入中方实控区，把事情闹大，将中方实控区炒作成“不同认知”的“争议地区”，进而改变管控现状。

印度在“洞朗对峙”的时候就玩过这种把戏。对峙爆发前，中方曾两次向印度提前通报，告知中国即将在洞朗地区修路，但印方突然派军队干涉中国修路，当时让中方感到非常吃惊。

这是因为，其一，洞朗地区明确不属于印度；其二，印度称是应不丹的要求出兵来阻止中国，而中国得到的信息是，不丹根本没有要求印度出兵。

“洞朗对峙”中，印军越界现场照片（图源：新华社）

“洞朗对峙”中，印军越界现场照片（图源：新华社）

这种把戏非常短视、落后。印方以为靠派士兵赖着不走、搭帐篷、设路障、向中方士兵扔石头、和中方士兵打架等停留在石器时代的手段，以为拿准了中方士兵不想让事情升级恶化的心态，就能蚕食中方的土地。

这也符合中国观察家们对印度外交的一贯评价：印度在对华政策上秉持的是机会主义心态，习惯于贪图一时的小利小惠，而没有长远的战略眼光。

目前看来，印方似乎没从“洞朗对峙”中吸取教训，反而从中国的友好态度里得出了错误判断，变本加厉地“玩游戏”。

这次，终于玩过火了。

那么，中国要不要狠狠地给印度一个教训？

如果想给印度一个教训，事情的结果是明摆着，因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何，谁也不愿意真走到战争那一步。况且昨天，印度单日新增确诊新冠肺炎病例达9789例，累计确诊病例数已逾35万例。应对疫情、拯救国民生命，应是印度的当务之急。

那么和谈呢？中方已经明确表示，要求印方与中方相向而行，回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。今天，国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调，双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调。

但前提是印方要端正态度，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上，别再搞这种耍无赖的小把戏。

加勒万河谷事件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于加勒万河谷事件后续、加勒万河谷事件的信息别忘了在本站进行查找喔。